La Corte del Delaware restituisce a Musk il maxi-compenso da 56 miliardi

by | 20 Dic 2025 | Business, Automotive

Tempo di lettura: 2 minuti

La battaglia legale sul compenso record di Elon Musk si è chiusa con un colpo di scena che pesa ben più dei numeri. La Corte Suprema del Delaware ha infatti ripristinato il pacchetto retributivo da 56 miliardi di dollari assegnato nel 2018, ribaltando la decisione che lo aveva annullato e restituendo la validità a uno degli accordi più controversi della storia dei mercati pubblici.

È un passaggio che non riguarda solo Musk ma il rapporto di forza tra consigli di amministrazione e sistema giudiziario negli Stati Uniti.

La decisione arriva dopo quasi due anni di scontro giudiziario. In precedenza, la Court of Chancery del Delaware aveva stabilito che il piano fosse stato assegnato attraverso un processo viziato, ritenendo che Musk avesse esercitato un’influenza indebita e che il consiglio di amministrazione non fosse realmente indipendente.

Ora la Corte Suprema ha ribaltato quell’impostazione, sostenendo che l’annullamento del pacchetto avrebbe lasciato Musk “non compensato per il suo tempo e i suoi sforzi in un periodo di sei anni”.

È un punto non secondario, perché Musk non percepisce uno stipendio tradizionale in Tesla ma viene remunerato esclusivamente attraverso piani basati su stock option e obiettivi industriali. Alla fine, la Corte ha riconosciuto un risarcimento simbolico di un dollaro, chiudendo formalmente il contenzioso.

“Vindicated”

La reazione di Musk è stata immediata. Commentando la sentenza, ha parlato di una piena riabilitazione personale, scrivendo su X di essere stato “Vindicated” e aggiungendo: “Cerco di non iniziare le risse, ma le porto a termine”.

Parole che riflettono il tono dello scontro e chiariscono come la vicenda sia stata vissuta non solo come una questione legale ma come un conflitto diretto con l’establishment regolatorio del Delaware.

Non a caso, nei mesi successivi alla prima sentenza Musk aveva deciso di reincorporare alcune delle sue aziende fuori dallo Stato, spostando anche Tesla in Texas.

Una scelta che assume oggi un significato politico-industriale più ampio, un segnale di frizione con un sistema giuridico percepito come sempre meno allineato agli interessi delle big tech.

Un precedente che parla a tutte le Big Tech

Al momento della sua approvazione, il piano del 2018 era stato definito “senza precedenti” per dimensioni. Il giudice che lo aveva annullato aveva scritto che rappresentava “la più grande potenziale opportunità di compenso mai osservata nei mercati pubblici”, enormemente superiore sia alla retribuzione mediana di dirigenti con ruoli analoghi sia ai precedenti piani di Musk stesso.

Il ripristino del pacchetto rafforza ulteriormente la posizione di Musk all’interno di Tesla, dove detiene una partecipazione a doppia cifra e un controllo di fatto sull’indirizzo strategico dell’azienda.

Non è un dettaglio, soprattutto alla luce del voto con cui, all’inizio di quest’anno, gli azionisti hanno approvato un nuovo piano retributivo fino a 1.000 miliardi di dollari, legato al raggiungimento di determinati obiettivi di business e pensato per vincolare Musk alla guida del gruppo per il prossimo decennio.

In questo senso, la sentenza del Delaware non chiude solo una controversia: stabilisce un precedente. Segnalano che i risultati ottenuti da Tesla e il valore creato per gli azionisti sono stati più rilevanti delle criticità emerse sul piano della governance.

Fonte: The Washington Post

POTREBBE INTERESSARTI

pentagono

Il Pentagono entra nella filiera dell’IA con Fluidstack

Il finanziamento a Fluidstack sarebbe il più grande mai concesso dall’Office of Strategic Capital e servirebbe a produrre negli USA componenti per i data...
sean duffy cina ford

L’amministrazione Trump attacca gli accordi di Ford con aziende cinesi

Il governo USA non gradisce gli accordi con CATL, Geely e BYD. Nel mirino anche le batterie prodotte in Michigan ma con tecnologia cinese.

Arthur Mensch Mistral

Mistral raccoglie 3 miliardi. Ma l’IA americana gioca un’altra partita

Tre miliardi sembrano tanti finché non si guarda agli Stati Uniti. Mistral sceglie così una strategia più mirata, tra industria, cloud e modelli cinesi.

cybercab tesla

Tesla lancia il Cybercab in sordina

Tesla punta su un robotaxi più semplice ed economico, ma parte con 256 veicoli autonomi contro i circa 4.000 di Waymo e senza una data per la vendita ai privati.

pro padel league venture capital

Il venture capital ora investe sull’economia dell’esperienza

Squadre sportive, casinò e prodotti fisici attirano chi teme che il prossimo modello di IA possa svalutare interi business digitali. Il nuovo bene prezioso è ciò che...
Dara Khosrowshahi Uber

Uber ‘riscopre’ i sindacati per rallentare i robotaxi di Waymo

Dopo anni di scontri con i lavoratori, Uber chiede regole che mantengano gli autisti umani. Dietro c’è il rischio che Waymo possa insidiarne il business.

Masayoshi Son SoftBank

SoftBank cerca altri 10 miliardi per ripagare il debito della scommessa OpenAI

A marzo aveva ottenuto un prestito ponte da 40 miliardi di dollari per finanziare OpenAI. Ora Masayoshi Son cerca prestiti e obbligazioni per sostituire quel...
hugging face

Nvidia vuole comprarsi Hugging Face per 13 miliardi

OpenAI e gli altri grandi laboratori cercano di ridurre la dipendenza dalle sue GPU. Nvidia risponde investendo sull’IA aperta e sulla piattaforma che la...
Colette Kress Nvidia

Nvidia fa 96 miliardi in tre mesi e difende i “finanziamenti circolari”

Ricavi +106% e crescita prevista del 70% nel fiscal 2028. Ma aumentano il costo delle memorie, le garanzie finanziarie e la concorrenza dei chip progettati dagli stessi...
Jensen Huang Poolside

Nvidia mette 6 miliardi su Poolside per costruire l’alternativa ai modelli a pesi aperti

Gli Stati Uniti dominano l’IA proprietaria, ma nei modelli aperti la Cina corre più veloce. Nvidia prova a colmare il divario con tecnologia, chip e...
Share This