L’Europa ritarda i controlli biometrici per i viaggiatori non-UE

by | 11 Ott 2024 | Tecnologia

Tempo di lettura: 3 minuti

Il sistema di controlli biometrici, destinato a rivoluzionare la gestione delle frontiere europee per i cittadini non appartenenti all’Unione Europea, è stato nuovamente rinviato.

Il Sistema di Entrata/Uscita (EES), previsto per entrare in vigore il 10 novembre 2024, è stato infatti posticipato a causa di ritardi nell’adeguamento dei sistemi informatici di diversi Paesi membri, tra cui Germania, Francia e Paesi Bassi.

La decisione evidenzia i continui ostacoli tecnologici e politici legati all’uso dei sistemi biometrici per la sicurezza delle frontiere. Ma cos’è esattamente la biometria e perché viene considerata un passo avanti nella gestione dei confini?

Controlli biometrici: cosa sono e come funzionano

La biometria si basa sull’identificazione degli individui attraverso caratteristiche fisiche uniche, come impronte digitali, scansioni facciali o il riconoscimento dell’iride.

A differenza dei controlli tradizionali, che si basano su documenti come il passaporto, i dati biometrici garantiscono un’accuratezza molto maggiore, rendendo estremamente difficile per i viaggiatori falsificare o manipolare la propria identità.

Nel contesto dell’EES, il sistema progettato dall’Unione Europea richiederebbe ai cittadini non-UE di fornire una serie di dati biometrici al loro ingresso nell’area Schengen.

In pratica, al posto del classico timbro sul passaporto, verrebbero raccolte impronte digitali e una scansione facciale, dati che verrebbero associati digitalmente al documento di viaggio.

Queste informazioni permetterebbero di verificare in modo rapido e accurato l’identità di chi entra o esce dall’area, migliorando il monitoraggio dei flussi di viaggio e potenzialmente riducendo i rischi legati all’immigrazione illegale o alle minacce alla sicurezza.

Le discussioni attorno alla biometria

 Nonostante i vantaggi tecnologici promessi, l’introduzione dei controlli biometrici ai confini europei non è priva di critiche.

Diversi attori, tra cui organizzazioni per i diritti civili e alcuni governi, sollevano preoccupazioni circa la protezione della privacy e la sicurezza dei dati.

La raccolta di informazioni così personali, come le impronte digitali o le scansioni facciali, richiede infatti standard elevatissimi in termini di protezione dei dati, per evitare abusi o eventuali cyber attacchi.

Le autorità europee hanno cercato di rassicurare i cittadini, sottolineando che i dati biometrici raccolti saranno trattati secondo i più rigorosi protocolli di sicurezza, in linea con il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR).

Visti i ripetuti successi dei cybercriminali che ci troviamo spesso a commentare su queste pagine, qualche preoccupazione però è inevitabile averla.

Il rinvio del sistema EES: un problema tecnologico

 La recente decisione di rinviare l’EES è stata presa dopo che Germania, Francia e Paesi Bassi hanno segnalato che i loro sistemi informatici di frontiera non sono ancora pronti a gestire il carico tecnologico richiesto dal nuovo sistema.

Questi tre Paesi rappresentano il 40% del traffico passeggeri non-UE interessato dalla riforma, e il loro ritardo nel prepararsi ha spinto la Commissione europea a rivedere il calendario di implementazione.

Ylva Johansson, Commissaria europea per gli Affari Interni, ha confermato che il 10 novembre “non è più sul tavolo” e che si sta valutando una possibile introduzione graduale del sistema.

Secondo un portavoce del ministero dell’interno tedesco, il problema risiede nella “stabilità e funzionalità del sistema centrale EES”, che deve essere garantito dall’agenzia europea EU-Lisa, responsabile dell’implementazione dei grandi sistemi IT dell’Unione.

Nonostante i problemi tecnici, i governi interessati sembrano concordare sull’importanza dell’EES.

Il ministero dell’interno francese ha ribadito la convinzione della Francia sull’utilità del sistema ma ha sottolineato che l’introduzione deve essere preparata in modo adeguato. I Paesi Bassi, invece, non hanno rilasciato dichiarazioni ufficiali in merito al posticipo.

Il futuro dei controlli biometrici 

Il ritardo dell’EES riporta in primo piano un tema sempre più centrale: come bilanciare la sicurezza e il controllo delle frontiere con la tutela dei diritti individuali e della privacy?

Con il progresso tecnologico, i governi dovranno affrontare sfide complesse non solo in termini di innovazione, ma anche di fiducia dei cittadini, che vedono nella biometria un potenziale strumento di sorveglianza.

Nonostante le difficoltà, la sua adozione ai confini sembra dunque inevitabile. L’Unione Europea considera il sistema EES un pilastro fondamentale per migliorare la gestione dei flussi migratori e garantire maggiore sicurezza nell’area Schengen.

La sua riuscita dipenderà però dalla capacità dei governi di risolvere i problemi tecnologici e di creare un’infrastruttura in grado di garantire la protezione dei dati personali.

La domanda che resta è se i benefici dei controlli biometrici riusciranno a superare le legittime preoccupazioni sulla privacy, e se l’Europa sarà pronta a gestire in modo sicuro ed efficiente questa nuova frontiera della tecnologia.

POTREBBE INTERESSARTI

Le mani robotiche di Brainco

BrainCo scommette sul cervello indossabile, non sul bisturi

Mentre Neuralink continua a impiantare elettrodi nel cranio, la cinese BrainCo prova a leggere il cervello dall’esterno. Con 287 milioni di dollari raccolti e una...
Poste Italiane

Poste Italiane si lancia nella corsa ai data center

Poste Italiane vuole diventare il primo operatore italiano di data center e cloud. La sovranità digitale può passare dagli uffici postali?

Long March-10B Cina Spazio

La Cina recupera per la prima volta un razzo orbitale

Il primo stadio del nuovo Long March-10B è stato recuperato in mare con una rete, mai tentato prima da nessun altro Paese. Pechino insegue SpaceX, ma guarda soprattutto...
Broadcom

Apple investe 30 miliardi in chip Broadcom made in Usa

Il colosso di Cupertino stanzia la cifra più alta del suo piano da 600 miliardi di dollari negli Stati Uniti, destinata allo stabilimento Broadcom di Fort Collins. Gli...
Meta Zuckerberg Meta Ray-Ban EssilorLuxottica

Meta testa occhiali IA che registrano ogni istante della giornata

Il prototipo scatterebbe foto ogni pochi secondi e registrerebbe l’audio in continuo, con la spia luminosa spenta. Fin dove può spingersi la raccolta dati per...
Il logo di Nokia

Nokia non vende più telefoni: ora fornisce l’infrastruttura dell’IA

Nokia ha smesso da tempo di produrre telefonini. Oggi vende switch, router e reti ottiche che fanno girare i data center IA e la borsa se n’è accorta.

L'Italia sfida Google: richiesto 1 miliardo in tasse arretrate

Google investe 411 milioni nella fusione nucleare di Proxima Fusion

Il colosso di Mountain View punta ancora sulla fusione, stavolta in Europa: la startup tedesca vale già 2,7 miliardi di dollari.

Karp Palantir

Palantir attacca OpenAI e Anthropic: “il modello a token è sbagliato”

Alex Karp attacca il modello a token di OpenAI e Anthropic, difendendo la sovranità dei dati. Nello stesso periodo l’Europa riduce i contratti con Palantir. Ecco...
Lo spyware Pegasus

Pegasus spia anche chi doveva indagarlo

Citizen Lab conferma l’hacking del telefono di un ex membro della commissione UE che indagava sugli abusi dello spyware israeliano. Chi controlla i...
anthropic mythos

Anthropic chiude le falle nell’accesso a Claude da parte della Cina

Ant Financial e ByteDance aggiravano il divieto di Anthropic su Claude con conti aziendali a Singapore e rimborsi spese per VPN, ma adesso non possono più.

Share This