Apple patteggia $95 milioni per le registrazioni illecite di Siri

da | 4 Gen 2025 | Legal

Tempo di lettura: 2 minuti

Negli ultimi anni molti di noi hanno notato un fenomeno inquietante: dopo aver discusso privatamente di un argomento con amici o familiari, sui nostri dispostivi compaiono inserzioni pubblicitarie correlate a quanto detto.

Queste ‘coincidenze’ hanno alimentato il sospetto che gli smartphone possano ascoltare le conversazioni per indirizzare pubblicità mirate. Il sospetto ricade spesso sulle stesse applicazioni che erogano la pubblicità, ma a quanto pare il problema è a monte.

Apple patteggia per Siri

Il gigante tecnologico Apple ha infatti deciso di patteggiare una causa legale col pagamento di 95 milioni di dollari. L’accusa? Proprio il fatto che il suo assistente vocale, Siri, avrebbe registrato conversazioni private senza il consenso degli utenti, condividendole poi con terze parti.

Secondo i querelanti, Siri si sarebbe attivata autonomamente, captando e utilizzando dialoghi confidenziali. Il patteggiamento prevede, tra le altre cose, che Apple cancelli definitivamente tutte le registrazioni audio di Siri precedenti a ottobre 2019 e fornisca agli utenti informazioni chiare su come scegliere se contribuire al miglioramento del sistema.

È da notare che Apple, pur negando ogni illecito, ha deciso di pagare comunque la somma, quasi a volersi togliere un fastidio. Ma c’è da capirla, la multa in realtà per lei è irrisoria.

Nel quarto trimestre del 2024, infatti, Apple ha registrato un fatturato di 94,93 miliardi di dollari. Questo significa che, in media, l’azienda genera circa 1,03 miliardi di dollari al giorno (94,93 miliardi diviso 92 giorni).

In altre parole, i 95 milioni di dollari che Apple ha deciso di pagare corrispondono approssimativamente a 2,2 ore di fatturato. Dal che se ne evince che per la giustizia la nostra privacy vale ben poco.

Il precedente di Google

Prima di vendere i vostri iPhone, sappiate che dall’altra parte non si sta meglio. Anche Google, infatti, è stata accusata di pratiche analoghe con il suo assistente vocale.

Nel 2021 l’azienda ha infatti ammesso che il sistema a volte registrava conversazioni senza l’attivazione vocale “Ok Google”. Il che ha alimentato i timori degli utenti, preoccupati che i propri dispositivi possano ascoltare in modo continuativo le loro interazioni private.

Google, come Apple, ha risposto negando di utilizzare i dati raccolti senza autorizzazione esplicita.

Il problema appena esposto non si limita comunque ai soli giganti tecnologici. Cox Media Group, ad esempio, ha sviluppato la tecnologia “Active Listening”, progettata per raccogliere dati direttamente dalle conversazioni captate dai microfoni degli smartphone.

Questo sistema, secondo le accuse, sarebbe stato usato per creare profili dettagliati degli utenti e indirizzare pubblicità mirate.

Anche in Italia, il Garante per la protezione dei dati personali ha avviato indagini per verificare se alcune app utilizzino in modo improprio i microfoni degli smartphone per ascoltare conversazioni private, ampliando il raggio delle preoccupazioni legate alla privacy.

Il ruolo delle nostre attività online

Nonostante i timori legati a un potenziale ascolto non autorizzato, spesso gli annunci pubblicitari mirati derivano dall’analisi delle attività online degli utenti.

Interazioni sui social, cronologia di navigazione e ricerche su internet forniscono una base per gli algoritmi pubblicitari, capaci di prevedere gli interessi individuali.

Per salvaguardare la propria privacy è allora essenziale controllare le autorizzazioni concesse alle app, limitando l’accesso al microfono solo a quelle strettamente necessarie.

Inoltre, disattivare la personalizzazione degli annunci nelle impostazioni dei propri account Google o Apple può contribuire a ridurre il rischio di intrusioni indesiderate.

POTREBBE INTERESSARTI

Netflix
• ⏱ 2 min

Sette anni di aumenti non dovuti: un giudice italiano ordina a Netflix di rimborsare gli abbonati

Il Movimento Consumatori vince in tribunale: le clausole che permettevano aumenti senza motivazione violano il Codice del Consumo. Netflix annuncia ricorso.

Elon Musk
• ⏱ 3 min

Musk perde in tribunale: il giudice archivia la causa di X contro gli inserzionisti

Dalla minaccia di citare in giudizio chi non spendeva abbastanza, alla sentenza che dà torto a Musk: la storia di un conflitto mal calibrato.

Rita Lin Anthropic
, • ⏱ 4 min

Anthropic vince il primo round: un tribunale blocca la rappresaglia del Pentagono

Il giudice Rita Lin ha definito la designazione di Anthropic “probabilmente arbitraria e contraria alla legge”. L’amministrazione Trump ha sette...
Pornhub
• ⏱ 3 min

Pornhub & Co.: l’UE apre la procedura DSA

Pornhub e altre tre piattaforme rischiano sanzioni fino al 6% del fatturato globale per non aver impedito l’accesso agli under 18.

Mark Zuckerberg Meta
• ⏱ 3 min

Primo verdetto sulla dipendenza da social: Meta e YouTube colpevoli

Il processo di Los Angeles apre una nuova frontiera legale: le piattaforme non rispondono di cosa pubblicano gli utenti, ma di come le hanno progettate per tenerli...
Mark Zuckerberg Meta (Fonte: AOL)
• ⏱ 3 min

Meta: $375 milioni di multa per non aver protetto i minori

Dietro il verdetto, messaggi interni che Meta non voleva rendere pubblici e una strategia legale che aggira le protezioni storiche delle piattaforme

trustpilot
• ⏱ 3 min

Trustpilot multata in Italia per 4 milioni: recensioni false e consumatori ingannati

L’Antitrust italiana sanziona Trustpilot: le aziende possono scegliere chi invitare a recensire, svuotando il significato stesso del bollino...
Elon Musk Twitter
• ⏱ 2 min

La giuria condanna Musk: i tweet su Twitter erano una manovra per pagare meno

I giurati di San Francisco hanno stabilito che le dichiarazioni pubbliche di Musk hanno depresso il titolo per cinque mesi. I danni potrebbero arrivare a 2,6...
satya nadella sam altman openai
, • ⏱ 3 min

Microsoft minaccia di fare causa ad Amazon e OpenAI

La disputa ruota attorno a Frontier, la piattaforma di agenti IA che OpenAI vuole offrire su Amazon Web Services aggirando l’esclusiva contrattuale con...
Amazon passo corese
• ⏱ 3 min

Amazon a processo in Italia: la Procura di Milano non archivia nonostante il maxi-accordo da 527 milioni

Al centro dell’accusa c’è l’algoritmo della piattaforma: secondo i pm, ha reso invisibili i venditori extra-UE, trasformando Amazon in complice...
Share This