Recursive Superintelligence: quattro mesi fa era una slide, oggi vale quattro miliardi

by | 19 Apr 2026 | Business, IA

Richard Socher, fondatore di Recursive Superintelligence. | Foto: World Economic Forum
Riassunto IA
  • Recursive Superintelligence, start-up di quattro mesi fondata da ex ricercatori di DeepMind e OpenAI, ha raccolto almeno 500 milioni di dollari con una valutazione pre-money di 4 miliardi, in un round guidato da GV (Alphabet) con Nvidia.
  • La società punta a sviluppare un sistema di IA capace di auto-migliorarsi senza intervento umano: un obiettivo ancora allo stadio teorico, non dimostrato su periodi prolungati.
  • Il finanziamento si inserisce in un primo trimestre 2026 da record (300 miliardi investiti in start-up) e alimenta spin-off d’élite che scommettono sull’agilità della ricerca indipendente rispetto ai grandi laboratori consolidati.
Tempo di lettura: 2 minuti

Recursive Superintelligence non ha ancora detto al mondo di esistere. Nessun comunicato stampa, nessun sito, nessun lancio. Eppure ha già una valutazione da 4 miliardi di dollari e almeno 500 milioni raccolti in un round guidato da GV (il braccio di investimento di Alphabet, già Google Ventures), con la partecipazione di Nvidia.

La domanda ha poi superato l’offerta al punto che la cifra finale potrebbe arrivare a un miliardo. La società è stata costituita a Londra alla fine del 2024, ha circa venti dipendenti e, stando alle dichiarazioni del fondatore Richard Socher, il lancio pubblico è atteso per metà maggio 2026.

Chi c’è dietro Recursive Superintelligence

Socher non è un nome qualunque nel mondo dell’IA. Ex chief scientist di Salesforce, ricercatore con un curriculum costruito tra Stanford e i principali laboratori del settore, ha co-fondato Recursive insieme a Tim Rocktäschel, professore di IA allo University College London e fino a poco fa principal scientist di Google DeepMind.

Al team si sono aggiunti Josh Tobin, Jeff Clune e Tim Shi, ex OpenAI, oltre ad altri ricercatori provenienti da Google e Meta. È il trend di questa fase dell’industria dell’IA: i laboratori storici (OpenAI, Google DeepMind, Meta), si confermano i principali incubatori di talenti che poi escono per fondare realtà indipendenti.

Negli ultimi mesi hanno seguito la stessa traiettoria Thinking Machines Lab, Safe Superintelligence, Ineffable Intelligence e Advanced Machine Intelligence Labs. Tutti con fondatori di primo piano, tutti con valutazioni astronomiche.

L’obiettivo: un’IA che si insegna da sola

Il nome della società (da non confondersi con Ricursive Intelligence, fondata da Anna Goldie e Azalia Mirhoseini e focalizzata su design dei chip), è una dichiarazione d’intenti. La “superintelligenza ricorsiva” indica infatti un sistema di IA capace di migliorarsi iterativamente, riscrivendo e ottimizzando se stesso senza supervisione umana.

È, nei fatti, quello che molti ricercatori considerano la condizione necessaria per raggiungere un’intelligenza artificiale generale, un’IA che supera le capacità umane in modo stabile e generalizzato.

Il problema è che questa condizione non è ancora stata dimostrata. Il concetto esiste a livello teorico ma funzionare su periodi prolungati è tutta un’altra cosa. Recursive stessa, secondo fonti a conoscenza dei suoi piani, ammette che siamo ancora allo stadio della ricerca.

Trecento miliardi in un trimestre

Il contesto in cui questa operazione avviene è, di per sé, una notizia. Nel solo primo trimestre del 2026, gli investimenti globali in start-up hanno raggiunto 300 miliardi di dollari. È un record assoluto, trainato dai mega-round di OpenAI, Anthropic, xAI e Waymo. Nessun trimestre precedente è mai arrivato vicino a questa cifra.

I venture capitalist che finanziano questi nuovi laboratori condividono una tesi comune: che OpenAI e Anthropic, impegnate a far crescere ChatGPT e Claude come piattaforme commerciali di massa, abbiano progressivamente meno spazio per inseguire ricerche radicali e di lungo periodo.

Le start-up più piccole, più agili, con team di ricercatori d’élite, potrebbero affrontare quegli approcci che i grandi player non possono più permettersi di esplorare senza mettere a rischio la stabilità delle loro piattaforme.

È una tesi plausibile, che è anche impossibile da smentire fino a quando qualcuno non porterà risultati concreti. Ma Recursive Superintelligence ha il team e ora anche i soldi. Manca solo la prova che la sua idea funzioni.

Fonte: Financial Times

POTREBBE INTERESSARTI

Cina censura

Anche la Cina respinge lo stop all’IA: “È solo allarmismo”

Il portavoce di Pechino accusa Amodei, Altman e Musk di allarmismo sull’IA. Lo stesso giorno il ministro della sicurezza di stato cinese lancia un allarme quasi...
Donald Trump annuncerà domani World Liberty Financial

Trump respinge lo stop all’IA: “Chi vince, vince tutto”

Amodei, Altman e Musk chiedono più cautela sull’IA. Trump risponde dal golf in Irlanda: fermarsi significa regalare il vantaggio alla Cina.

Claude Anthropic Apple

I governi si affidano a Claude per automatizzare la sorveglianza

Dai dossier costruiti con i dati telefonici alla selezione degli obiettivi politici, il rapporto di Anthropic mostra come l’IA stia abbassando i costi della...
Dario Amodei Anthropic Claude

Amodei, Altman e Musk chiedono di rallentare la corsa all’IA

Anthropic chiede di frenare l’aumento delle capacità dei modelli. OpenAI aderisce ai controlli indipendenti e Musk appoggia Amodei. Ma nessuno promette ancora di...
openai ia pensano

OpenAI avverte: capire cosa ‘pensano’ le IA è sempre più difficile

OpenAI ammette che seguire il ragionamento delle IA diventerà sempre più complicato perché esplicitano sempre meno il proprio ragionamento. In gioco c’è...
rubygems

OpenAI: prima di Hugging Face c’è stato RubyGems

OpenAI conferma il coinvolgimento dei propri sistemi in un incidente avvenuto a maggio. Due mesi dopo, fino a 1.200 agenti avrebbero poi attaccato Hugging Face.

pentagono

Il Pentagono entra nella filiera dell’IA con Fluidstack

Il finanziamento a Fluidstack sarebbe il più grande mai concesso dall’Office of Strategic Capital e servirebbe a produrre negli USA componenti per i data...
IA umanità Coxon

Già, ma come potrebbe davvero l’IA ucciderci tutti?

La denuncia di Coxon nei giorni scorsi ha fatto scalpore, ma come potrebbe concretizzarsi realmente il suo scenario apocalittico? Risposta: attenzione alle...
Anthropic

Anthropic accusa: Russia e Cina hanno usato Claude per cyberattacchi e distillazione

Il rapporto descrive attacchi informatici gestiti in larga parte dall’IA. E accusa Alibaba, DeepSeek, Moonshot e Xiaomi di aver cercato di replicare le capacità...
OpenAI matematica

OpenAI dice di aver risolto un Problema del Millennio della matematica

OpenAI ha impiegato fino a 10.000 agenti IA coordinati dai suoi ricercatori per risolvere il problema di Navier-Stokes in 88 ore. E adesso?

Share This