La memoria inquietante di ChatGPT

by | 12 Lug 2025 | Editoriale, IA

illustrazione: chatgpt
Tempo di lettura: 3 minuti

“I miglioramenti alla memoria stanno iniziando a essere distribuiti anche agli utenti della versione gratuita. Oltre alle memorie salvate già presenti in precedenza, ChatGPT ora tiene conto anche delle conversazioni recenti per offrire risposte più personalizzate”.

“Gli utenti gratuiti dispongono di una versione semplificata di questi miglioramenti, che garantisce una continuità a breve termine tra una conversazione e l’altra. La memoria per gli utenti Plus e Pro, invece, offre una comprensione dell’utente più estesa nel tempo”.

Così scriveva OpenAI sul suo blog qualche settimana fa e si tratta di una mossa che ne accresce l’utilità ma che al tempo stesso apre la porta a nuove inquietudini. Perché non tutti si sentono a proprio agio con un chatbot che non dimentica mai.

Un assistente che sa troppo

È una concetto semplice, questo, che dice moltissimo su ciò che sta accadendo con l’evoluzione dell’intelligenza artificiale. Perché non si tratta solo di nuove funzioni ma di una trasformazione profonda nel modo in cui ci relazioniamo con la tecnologia, e con noi stessi.

ChatGPT, il chatbot di OpenAI, sta quindi diventando sempre più personale. A partire dal 2024, la funzione memory ha smesso di essere un taccuino digitale da aggiornare manualmente per trasformarsi in qualcosa di più fluido, continuo, automatico.

L’IA ora è capace di ricordare ciò che diciamo anche senza che lo chiediamo. E se da una parte questa evoluzione promette assistenti più utili, dall’altra solleva una domanda fondamentale: cosa significa parlare con un’intelligenza che ci conosce e si ricorda?

Se l’IA ci conosce meglio di quanto vorremmo

La promessa dell’IA personalizzata è affascinante. ChatGPT può ricordare i nostri obiettivi, le nostre preferenze, le nostre domande ricorrenti. Può riprendere una conversazione sospesa settimane prima, suggerirci attività in base ai nostri interessi o consigliarci soluzioni coerenti con ciò che ha già appreso di noi. Tutto questo, però, ha un prezzo: la rinuncia, almeno parziale, all’oblio.

La nostra vita online è fatta di frammenti. Usiamo la rete per lavorare, scherzare, confidare dubbi, cercare ispirazione. Normalmente, ogni conversazione resta confinata nel suo contesto. Ma quando un modello come ChatGPT collega tutto, si verifica un fenomeno che gli esperti chiamano collasso del contesto: ambiti diversi (lavoro, passioni, relazioni) si mescolano senza filtri.

Ne emerge un ritratto dell’utente potenzialmente accurato ma anche ingombrante, distorto o imbarazzante. E soprattutto, non richiesto.

ChatGPT e il paradosso della comodità

Siamo abituati a considerare la tecnologia come uno strumento da usare e poi mettere da parte. Pertanto, ci fidiamo delle macchine quando dimenticano, non quando ricordano.

Quando invece un sistema ci accompagna nel tempo e soprattutto tiene traccia di ciò che siamo stati, la relazione cambia. L’IA diventa qualcosa di più vicino a una persona ma senza empatia, senza contesto emotivo, senza discrezione. È un paradosso sottile ma fondamentale.

Non è solo una questione tecnica o di privacy ma culturale. Una macchina che ci conosce troppo bene rischia di toglierci il controllo su come vogliamo apparire. Ogni battuta, svista o stranezza può tornare fuori inaspettatamente. Ogni errore può diventare parte della nostra “biografia digitale”. E non sempre questo ci fa sentire al sicuro.

OpenAI assicura che l’utente può gestire tutto: vedere, modificare o cancellare le memorie, impedire che ChatGPT ricordi determinati contenuti, perfino scegliere cosa far sparire e quando.

Ma l’asimmetria resta: il sistema sa molto più di quanto noi ricordiamo di avergli detto. Ed è questa sproporzione, più della funzione in sé, a generare disagio.

Il futuro della memoria artificiale è tracciato. OpenAI ha dichiarato che la funzione sarà estesa, rafforzata e adattata anche al mondo enterprise.

Ma finché non ci interrogheremo davvero su cosa significhi interagire con un’IA che ci accompagna e ci registra, la questione non sarà solo tecnica ma anche emotiva.

POTREBBE INTERESSARTI

Cina censura

Anche la Cina respinge lo stop all’IA: “È solo allarmismo”

Il portavoce di Pechino accusa Amodei, Altman e Musk di allarmismo sull’IA. Lo stesso giorno il ministro della sicurezza di stato cinese lancia un allarme quasi...
Donald Trump annuncerà domani World Liberty Financial

Trump respinge lo stop all’IA: “Chi vince, vince tutto”

Amodei, Altman e Musk chiedono più cautela sull’IA. Trump risponde dal golf in Irlanda: fermarsi significa regalare il vantaggio alla Cina.

Claude Anthropic Apple

I governi si affidano a Claude per automatizzare la sorveglianza

Dai dossier costruiti con i dati telefonici alla selezione degli obiettivi politici, il rapporto di Anthropic mostra come l’IA stia abbassando i costi della...
Dario Amodei Anthropic Claude

Amodei, Altman e Musk chiedono di rallentare la corsa all’IA

Anthropic chiede di frenare l’aumento delle capacità dei modelli. OpenAI aderisce ai controlli indipendenti e Musk appoggia Amodei. Ma nessuno promette ancora di...
openai ia pensano

OpenAI avverte: capire cosa ‘pensano’ le IA è sempre più difficile

OpenAI ammette che seguire il ragionamento delle IA diventerà sempre più complicato perché esplicitano sempre meno il proprio ragionamento. In gioco c’è...
rubygems

OpenAI: prima di Hugging Face c’è stato RubyGems

OpenAI conferma il coinvolgimento dei propri sistemi in un incidente avvenuto a maggio. Due mesi dopo, fino a 1.200 agenti avrebbero poi attaccato Hugging Face.

pentagono

Il Pentagono entra nella filiera dell’IA con Fluidstack

Il finanziamento a Fluidstack sarebbe il più grande mai concesso dall’Office of Strategic Capital e servirebbe a produrre negli USA componenti per i data...
IA umanità Coxon

Già, ma come potrebbe davvero l’IA ucciderci tutti?

La denuncia di Coxon nei giorni scorsi ha fatto scalpore, ma come potrebbe concretizzarsi realmente il suo scenario apocalittico? Risposta: attenzione alle...
Anthropic

Anthropic accusa: Russia e Cina hanno usato Claude per cyberattacchi e distillazione

Il rapporto descrive attacchi informatici gestiti in larga parte dall’IA. E accusa Alibaba, DeepSeek, Moonshot e Xiaomi di aver cercato di replicare le capacità...
OpenAI matematica

OpenAI dice di aver risolto un Problema del Millennio della matematica

OpenAI ha impiegato fino a 10.000 agenti IA coordinati dai suoi ricercatori per risolvere il problema di Navier-Stokes in 88 ore. E adesso?

Share This