Perché OpenAI ‘brucia’ miliardi di dollari?

by | 6 Ott 2024 | IA

Tempo di lettura: 3 minuti

Tasse, obiettivo 5 miliardi“. Così titola oggi La Repubblica mentre ci apprestiamo a scrivere questo articolo e il nostro pensiero va a OpenAI, che qualche giorno fa in poche ora di miliardi ne ha raccolti il doppio.

Non siamo qui però per scrivere un articolo retorico sulle valutazioni sproporzionate della tecnologia rispetto alle ben più modeste somme con le quali le nazioni devono fare i conti. Piuttosto, vogliamo rispondere a una domanda che, immaginiamo, molti di voi si saranno posti.

Perché OpenAI ha bisogno di così tanti soldi?

OpenAI: più spesa che resa

La risposta è che l’intelligenza artificiale ha un costo esorbitante, e la rivoluzione in atto richiede risorse economiche impressionanti per poter crescere.

Il recente round di finanziamento da 6,6 miliardi di dollari raccolto da OpenAI non è solo un record nel mondo del venture capital, ma rappresenta anche una necessità impellente per la società che ha creato ChatGPT.

Il perché è presto detto: lo sviluppo, l’addestramento e il mantenimento di modelli di intelligenza artificiale generativa come ChatGPT richiedono enormi quantità di potenza di calcolo, energia e dati, costi che continuano a salire di pari passo con la domanda di questo tipo di tecnologia.

E le aziende tecnologiche, in particolare quelle che operano nel campo dell’intelligenza artificiale, non possono permettersi di rallentare.

Se Google, principale rivale di OpenAI, può contare su profitti che si aggirano intorno ai 100 miliardi di dollari l’anno e su una riserva di liquidità altrettanto impressionante, OpenAI deve invece dipendere dalla generosità di investitori privati.

Il sostegno di giganti come Microsoft, Nvidia e Thrive Capital è vitale per mantenere l’azienda competitiva in un settore in cui la potenza di calcolo e la capacità di attrarre talenti sono determinanti.

Il nodo centrale, tuttavia, è che OpenAI non può fermarsi qui.

Costretta a correre

Nonostante l’enorme successo di ChatGPT, che da aprile ha visto un’esplosione di utenti raggiungendo i 350 milioni di visitatori mensili, questi numeri rappresentano al contempo una sfida finanziaria.

Ogni nuovo utente, infatti, non solo aggiunge valore alla piattaforma, ma aumenta anche i costi operativi: più utenti significano maggiori richieste di potenza di calcolo, più energia consumata e più infrastrutture da mantenere.

E sebbene OpenAI preveda di generare 3,7 miliardi di dollari quest’anno, l’azienda è destinata a perdere circa 5 miliardi, secondo quanto riportato dal New York Times.

La crescita, pur straordinaria, è accompagnata da costi ancora maggiori: l’addestramento di nuovi modelli di intelligenza artificiale può costare fino a 3 miliardi di dollari l’anno, mentre il mantenimento dei servizi in funzione, come ChatGPT, aggiunge altri 4 miliardi di spese.

È interessante notare che gran parte di questi fondi torna nelle casse di Microsoft, che ospita l’infrastruttura cloud di OpenAI.

La pressione per mantenere talenti all’interno dell’azienda è un’altra fonte di costi significativi. Il mercato dell’intelligenza artificiale è competitivo e attrarre i migliori ricercatori e ingegneri ha un prezzo sempre più elevato.

OpenAI ha già più che raddoppiato il suo personale, con un incremento di 1.000 dipendenti solo nell’ultimo anno.

Sguardo al futuro

La domanda, quindi, non è solo perché OpenAI abbia bisogno di miliardi, ma anche come intenda rendere questi investimenti sostenibili nel tempo. La sfida per Sam Altman sarà, nei prossimi mesi, riuscire a mantenere il ritmo di innovazione senza compromettere la stabilità finanziaria dell’azienda.

Una delle possibili soluzioni, per alcuni, potrebbe essere l’integrazione della pubblicità in ChatGPT, un cambiamento che non sarà esente da polemiche ma che potrebbe alleggerire il peso dei costi.

In un’epoca in cui le aziende tecnologiche sembrano sempre più grandi e le somme in gioco sempre più inarrivabili, OpenAI rappresenta un caso emblematico di quanto l’innovazione possa essere affascinante ma anche dispendiosa.

E mentre ci avviciniamo a un futuro sempre più dominato dall’intelligenza artificiale, il vero interrogativo rimane: chi sarà in grado di pagare il conto?

 

POTREBBE INTERESSARTI

IA umanità Coxon

Già, ma come potrebbe davvero l’IA ucciderci tutti?

La denuncia di Coxon nei giorni scorsi ha fatto scalpore, ma come potrebbe concretizzarsi realmente il suo scenario apocalittico? Risposta: attenzione alle...
Anthropic

Anthropic accusa: Russia e Cina hanno usato Claude per cyberattacchi e distillazione

Il rapporto descrive attacchi informatici gestiti in larga parte dall’IA. E accusa Alibaba, DeepSeek, Moonshot e Xiaomi di aver cercato di replicare le capacità...
OpenAI matematica

OpenAI dice di aver risolto un Problema del Millennio della matematica

OpenAI ha impiegato fino a 10.000 agenti IA coordinati dai suoi ricercatori per risolvere il problema di Navier-Stokes in 88 ore. E adesso?

Anthropic Mythos

Ricercatore di Anthropic si dimette: “L’IA potrebbe ucciderci tutti”

Jacob Coxon, ex OpenAI, lascia il laboratorio di Amodei e accusa i laboratori di correre verso sistemi sovrumani senza sapere come controllarli. Un collega gli dà...
OpenAI ChatGPT

Il Pentagono avrebbe chiesto a OpenAI un’IA che non dica (quasi) mai di no

Un documento ottenuto da The Intercept parla di modelli con “tassi minimi di rifiuto”. OpenAI sostiene di aver respinto la clausola, mentre il Pentagono...
Arthur Mensch Mistral

Mistral raccoglie 3 miliardi. Ma l’IA americana gioca un’altra partita

Tre miliardi sembrano tanti finché non si guarda agli Stati Uniti. Mistral sceglie così una strategia più mirata, tra industria, cloud e modelli cinesi.

Trump USA Xi Jinping Cina data center

Non volete i data center? Per Trump, fate un favore alla Cina

Bollette, acqua e nuovi impianti alimentano le proteste locali. La destra americana, a braccetto con la Silicon Valley, risponde chiamando in causa Pechino e la...

Per JD Vance l’IA è “satanica”. Ma non rallenta sui data center

Il vicepresidente americano teme che i chatbot possano isolare e manipolare le persone. Ma rifiuta di rallentare la corsa tecnologica statunitense contro la Cina.

Zuckerberg Meta Connect

Meta sconta l’IA del 95% se può addestrarla sui vostri dati

Con Muse Spark, prompt e risposte diventano una moneta di scambio: chi accetta di condividerli con Meta, paga molto meno per usare il modello.

cani guida robot (1)

La Cina prova a sostituire i cani guida con i robot

Oltre 17 milioni di persone hanno disabilità visive, ma nel Paese sono disponibili appena circa 400 cani guida. Xiaoyuan prova a colmare quel vuoto.

Share This