Google impone l’IA nella ricerca, DuckDuckGo accoglie i fuggitivi

by | 27 Mag 2026 | IA

Riassunto IA
  • Le installazioni di DuckDuckGo negli USA sono cresciute del 18% settimana su settimana dopo il Google I/O, con punte del 33% su iPhone e una crescita sostenuta anche durante il Memorial Day.
  • Il contraccolpo è guidato dal rifiuto dell’IA come impostazione obbligatoria nella ricerca Google, non dall’opposizione all’IA in sé: le visite alla versione senza IA di DuckDuckGo sono cresciute del 22,7%.
  • DuckDuckGo parte dal 2% del mercato USA: il segnale è reale, ma non cambia ancora gli equilibri della ricerca online.
Tempo di lettura: 2 minuti

Le installazioni di DuckDuckGo negli Stati Uniti sono cresciute del 18% settimana su settimana nella settimana tra il 20 e il 25 maggio. Su iPhone la crescita media ha toccato il 33%. La pagina senza IA del motore (noai.duckduckgo.com), ha registrato addirittura un aumento del 22,7% nello stesso periodo.

Attenzione, non un picco isolato: la crescita si è mantenuta per sei giorni consecutivi e ha accelerato anche durante il Memorial Day, quando il traffico online di solito cala.

La coincidenza temporale è difficile da ignorare e tutto è cominciato con il Google I/O del 20 maggio.

Cos’è DuckDuckGo

DuckDuckGo è un motore di ricerca americano fondato nel 2008, costruito attorno a un principio semplice: non tracciare gli utenti, non profilare, non conservare le cronologie di ricerca.

Per anni è rimasto una scelta di nicchia, e tuttora vale ncora solo il 2% del mercato della ricerca negli Stati Uniti. Ma ha costruito una base di utenti fedele, spesso composta da persone che diffidano del modello di Google basato sulla raccolta dati.

Il suo posizionamento non è anti-tecnologico. DuckDuckGo ha sviluppato anche propri strumenti di IA (incluso Duck.ai, che dà accesso a diversi modelli, anche in questo caso anonimizzando i dati degli utenti) ma li propone come opzione, non come impostazione predefinita.

Cos’ha fatto Google

Come abbiamo vamo raccontato settimana scorsa, al Google I/O l’azienda ha presentato quello che ha definito “il più grande aggiornamento alla casella di ricerca degli ultimi 25 anni”.

I tradizionali link blu vengono progressivamente sostituiti da agenti informativi che rispondono alle domande, eseguono compiti e generano interfacce interattive al volo. L’IA non è più una funzione aggiuntiva della ricerca: è diventata la ricerca.

Il cambiamento è già in corso: la nuova casella è partita il giorno stesso dell’annuncio negli Stati Uniti e nei mercati dove AI Mode era già attivo. Nessun opt-out previsto.

Perché la reazione conta

“Google sta imboccando l’IA senza possibilità di rinunciare,” ha dichiarato Gabriel Weinberg, CEO di DuckDuckGo. “Di conseguenza, i loro risultati stanno peggiorando, non migliorando”. La critica non viene da chi rifiuta l’IA in quanto tale. Viene da chi non vuole che la propria esperienza di ricerca venga riscritta senza chiedere il permesso.

Il dato più eloquente in questo senso non sono le installazioni dell’app, ma la crescita delle visite a noai.duckduckgo.com. Questa pagina disattiva per impostazione predefinita tutte le funzioni di IA quali risposte generate, immagini sintetiche, suggerimenti automatici. È una scelta attiva, non passiva.

E vale anche la pensa fare una nota geografica: la crescita di DuckDuckGo è molto più marcata negli USA che nel resto del mondo. L’annuncio di Google era globale ma il contraccolpo è prevalentemente americano, dove il rollout delle nuove funzionalità è già partito.

Il posizionamento di DuckDuckGo

DuckDuckGo non sta giocando la carta del “no all’IA”. Sta giocando quella della scelta. Duck.ai esiste, funziona ed è gratuito. Search Assist, l’equivalente delle AI Overviews di Google, è tra le funzioni più usate sulla piattaforma, insieme al filtro che rimuove dai risultati le immagini generate dall’IA.

Sono funzioni opposte per logica ed entrambe popolari: gli utenti non vogliono meno tecnologia, vogliono decidere quanta tecnologia vogliono. “Le persone vogliono semplicemente poter scegliere,” ha infatti detto Kamyl Bazbaz, responsabile delle comunicazioni di DuckDuckGo.

Il problema è che partire dal 2% rende ogni percentuale di crescita più facile da ottenere, e meno decisiva nel quadro complessivo. DuckDuckGo raccoglie un segnale reale ma non sta (ancora) cambiando gli equilibri del mercato.

Fonti: TechCrunch, 9to5mac

POTREBBE INTERESSARTI

Cina censura

Anche la Cina respinge lo stop all’IA: “È solo allarmismo”

Il portavoce di Pechino accusa Amodei, Altman e Musk di allarmismo sull’IA. Lo stesso giorno il ministro della sicurezza di stato cinese lancia un allarme quasi...
Donald Trump annuncerà domani World Liberty Financial

Trump respinge lo stop all’IA: “Chi vince, vince tutto”

Amodei, Altman e Musk chiedono più cautela sull’IA. Trump risponde dal golf in Irlanda: fermarsi significa regalare il vantaggio alla Cina.

Claude Anthropic Apple

I governi si affidano a Claude per automatizzare la sorveglianza

Dai dossier costruiti con i dati telefonici alla selezione degli obiettivi politici, il rapporto di Anthropic mostra come l’IA stia abbassando i costi della...
Dario Amodei Anthropic Claude

Amodei, Altman e Musk chiedono di rallentare la corsa all’IA

Anthropic chiede di frenare l’aumento delle capacità dei modelli. OpenAI aderisce ai controlli indipendenti e Musk appoggia Amodei. Ma nessuno promette ancora di...
openai ia pensano

OpenAI avverte: capire cosa ‘pensano’ le IA è sempre più difficile

OpenAI ammette che seguire il ragionamento delle IA diventerà sempre più complicato perché esplicitano sempre meno il proprio ragionamento. In gioco c’è...
rubygems

OpenAI: prima di Hugging Face c’è stato RubyGems

OpenAI conferma il coinvolgimento dei propri sistemi in un incidente avvenuto a maggio. Due mesi dopo, fino a 1.200 agenti avrebbero poi attaccato Hugging Face.

pentagono

Il Pentagono entra nella filiera dell’IA con Fluidstack

Il finanziamento a Fluidstack sarebbe il più grande mai concesso dall’Office of Strategic Capital e servirebbe a produrre negli USA componenti per i data...
IA umanità Coxon

Già, ma come potrebbe davvero l’IA ucciderci tutti?

La denuncia di Coxon nei giorni scorsi ha fatto scalpore, ma come potrebbe concretizzarsi realmente il suo scenario apocalittico? Risposta: attenzione alle...
Anthropic

Anthropic accusa: Russia e Cina hanno usato Claude per cyberattacchi e distillazione

Il rapporto descrive attacchi informatici gestiti in larga parte dall’IA. E accusa Alibaba, DeepSeek, Moonshot e Xiaomi di aver cercato di replicare le capacità...
OpenAI matematica

OpenAI dice di aver risolto un Problema del Millennio della matematica

OpenAI ha impiegato fino a 10.000 agenti IA coordinati dai suoi ricercatori per risolvere il problema di Navier-Stokes in 88 ore. E adesso?

Share This