Quando l’occhio non basta più: il caso virale dei conigli IA

by | 10 Ago 2025 | IA

Tempo di lettura: 3 minuti

Negli scorsi giorni su TikTok ha impazzato un video che mostrava dei coniglietti che saltavano su un trampolino da giardino. In pochi giorni, quella clip ha accumulato oltre 230 milioni di visualizzazioni.

Sembrava una scena rubata a un pomeriggio di primavera ma in realtà era un prodotto raffinato dell’intelligenza artificiale. Ed è diventata il simbolo di una nuova era digitale in cui persino gli occhi più esperti faticano a distinguere ciò che è reale da ciò che non lo è.

I conigli che ingannano anche gli esperti

Negli ultimi anni, con l’avvento dei modelli generativi, abbiamo imparato a cercare indizi: mani con sei dita, testi illeggibili, orecchini spaiati, sfondi sfocati. E il video dei conigli non era privo di queste imperfezioni, come un animale che scompare a metà salto.

Ma il punto, secondo molti esperti, è che questa “cassetta degli attrezzi” per smascherare i falsi visivi sta diventando rapidamente obsoleta.

“La tecnologia è migliorata così tanto che persino i dottorati della Ivy League del nostro team non riescono a notare la differenza”, ha spiegato al Washington Post Ben Colman, CEO di Reality Defender, azienda specializzata nel rilevamento dei contenuti artificiali. “E se loro non riescono a distinguerlo a occhio nudo, come possono farlo i miei genitori o i miei figli?”.

@rachelthecatlovers Just checked the home security cam and… I think we’ve got guest performers out back! @Ring #bunny #ringdoorbell #ring #bunnies #trampoline ♬ Bounce When She Walk – Ohboyprince

Dietro al video c’è Andy, un 22enne che lavora nel marketing e che ha scelto di restare anonimo. Il suo obiettivo era semplice: creare un contenuto che apparisse autentico, pur sapendo che non lo era.

Per farlo, ha usato Google Veo 3, costruendo un comando IA e una finta identità femminile su TikTok che inscenava la sorpresa di scoprire la scena nelle registrazioni della telecamera di sicurezza di casa.

Andy ammette di aver previsto il dibattito sulla veridicità del video, contando sul fatto che questo avrebbe favorito la sua diffusione nell’algoritmo di TikTok. Il risultato ha però superato ogni aspettativa: milioni di interazioni e discussioni accese sul confine sempre più labile tra realtà e finzione.

La prima a ricostruire con precisione la genesi del video è stata Emmanuelle Saliba, chief investigative officer di GetReal, un’azienda specializzata nel rilevamento di contenuti IA. Saliba ha usato strumenti avanzati e tecniche di giornalismo investigativo per risalire alla fonte.

Per lei, il caso dei coniglietti è un divertissement che nasconde però un pericolo concreto: “Poiché si possono letteralmente creare cose dal nulla”, ha spiegato, “sta diventando difficile anche dimostrare prove visive reali”. In altre parole, se oggi ci divertiamo a scoprire un falso, domani potremmo trovarci a dubitare di una testimonianza visiva autentica.

Verso un nuovo paradigma di trasparenza?

Secondo Henry Ajder, esperto di IA e consulente, l’era in cui si fornivano al pubblico consigli per riconoscere un contenuto artificiale è finita: “Credo che quei suggerimenti stiano diventando dannosi”.

Ajder mette anche in guardia dall’affidarsi ai chatbot per stabilire l’autenticità di un contenuto, perché non sono progettati per dare risposte affidabili in questo senso.

La strada, per gli esperti, è un’altra: spingere le piattaforme e i produttori di tecnologia ad adottare sistemi chiari di etichettatura.

TikTok, ad esempio, oggi richiede che i contenuti realistici generati con l’IA siano segnalati, anche se il video dei conigli inizialmente non lo era.

Google sta sperimentando SynthID, una tecnologia capace di inserire marcature invisibili ma leggibili dai computer per identificare i contenuti artificiali. Proprio SynthID ha riconosciuto il video di Andy come generato da IA.

Per Colman, però, la trasparenza non può essere una scelta volontaria delle aziende: “Dovremmo avere il diritto di sapere cosa è generato dall’IA e cosa no”, afferma. Ma sospettiamo che in un mondo dove il confine tra reale e artificiale è sempre più sottile, la sua resterà una pia illusione.

POTREBBE INTERESSARTI

Cina censura

Anche la Cina respinge lo stop all’IA: “È solo allarmismo”

Il portavoce di Pechino accusa Amodei, Altman e Musk di allarmismo sull’IA. Lo stesso giorno il ministro della sicurezza di stato cinese lancia un allarme quasi...
Donald Trump annuncerà domani World Liberty Financial

Trump respinge lo stop all’IA: “Chi vince, vince tutto”

Amodei, Altman e Musk chiedono più cautela sull’IA. Trump risponde dal golf in Irlanda: fermarsi significa regalare il vantaggio alla Cina.

Claude Anthropic Apple

I governi si affidano a Claude per automatizzare la sorveglianza

Dai dossier costruiti con i dati telefonici alla selezione degli obiettivi politici, il rapporto di Anthropic mostra come l’IA stia abbassando i costi della...
Dario Amodei Anthropic Claude

Amodei, Altman e Musk chiedono di rallentare la corsa all’IA

Anthropic chiede di frenare l’aumento delle capacità dei modelli. OpenAI aderisce ai controlli indipendenti e Musk appoggia Amodei. Ma nessuno promette ancora di...
openai ia pensano

OpenAI avverte: capire cosa ‘pensano’ le IA è sempre più difficile

OpenAI ammette che seguire il ragionamento delle IA diventerà sempre più complicato perché esplicitano sempre meno il proprio ragionamento. In gioco c’è...
rubygems

OpenAI: prima di Hugging Face c’è stato RubyGems

OpenAI conferma il coinvolgimento dei propri sistemi in un incidente avvenuto a maggio. Due mesi dopo, fino a 1.200 agenti avrebbero poi attaccato Hugging Face.

pentagono

Il Pentagono entra nella filiera dell’IA con Fluidstack

Il finanziamento a Fluidstack sarebbe il più grande mai concesso dall’Office of Strategic Capital e servirebbe a produrre negli USA componenti per i data...
IA umanità Coxon

Già, ma come potrebbe davvero l’IA ucciderci tutti?

La denuncia di Coxon nei giorni scorsi ha fatto scalpore, ma come potrebbe concretizzarsi realmente il suo scenario apocalittico? Risposta: attenzione alle...
Anthropic

Anthropic accusa: Russia e Cina hanno usato Claude per cyberattacchi e distillazione

Il rapporto descrive attacchi informatici gestiti in larga parte dall’IA. E accusa Alibaba, DeepSeek, Moonshot e Xiaomi di aver cercato di replicare le capacità...
OpenAI matematica

OpenAI dice di aver risolto un Problema del Millennio della matematica

OpenAI ha impiegato fino a 10.000 agenti IA coordinati dai suoi ricercatori per risolvere il problema di Navier-Stokes in 88 ore. E adesso?

Share This