Gli Stati Uniti minacciano sanzioni contro i modelli IA cinesi

by | 22 Lug 2026 | IA, Tech War

Il segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Scott Bessent.
Riassunto IA
  • Gli Stati Uniti potrebbero sanzionare le aziende cinesi accusate di aver addestrato i propri modelli usando gli output di sistemi americani.
  • Scott Bessent sostiene che nei modelli cinesi siano state trovate “filigrane” riconducibili ai grandi modelli linguistici statunitensi.
  • La minaccia è un esempio di doppio standard, perché anche OpenAI e Anthropic sono accusate di aver usato contenuti protetti senza autorizzazione.
Tempo di lettura: 2 minuti

Gli Stati Uniti potrebbero imporre sanzioni alle aziende cinesi accusate di aver sviluppato i propri modelli di intelligenza artificiale sfruttando quelli americani. A minacciare il ricorso a nuove misure contro Pechino è stato il segretario al Tesoro Scott Bessent, secondo cui l’amministrazione Trump intende verificare la presenza di tecnologie statunitensi all’interno dei sistemi cinesi.

“Se scopriremo che modelli stranieri stanno rubando alle nostre grandi aziende, abbiamo la possibilità di sanzionarli per questo furto”, ha dichiarato Bessent durante un’intervista a Fox Business.

Il segretario al Tesoro ha sostenuto che le autorità americane avrebbero individuato nei modelli cinesi delle “filigrane” riconducibili ai grandi modelli linguistici sviluppati negli Stati Uniti.

Il governo americano intende esaminare la questione “nei prossimi giorni o nelle prossime settimane”. Il tema potrebbe entrare anche nei colloqui sull’intelligenza artificiale che Stati Uniti e Cina starebbero preparando per settembre e ai quali, secondo Reuters, dovrebbe partecipare lo stesso Bessent.

L’accusa di Bessent di distillazione

Al centro dello scontro c’è la cosiddetta distillazione, una tecnica attraverso la quale le risposte generate da un modello più potente vengono utilizzate per addestrarne uno più piccolo ed economico.

La distillazione non è di per sé illegale ed è impiegata comunemente nello sviluppo dell’IA, ma può diventare problematica quando viene effettuata violando le condizioni di utilizzo di un servizio o interrogando sistematicamente un modello concorrente per replicarne le capacità.

Bessent ha presentato questa pratica come una forma di furto di proprietà intellettuale. Un’accusa simile era stata formulata da Anthropic, che in una lettera inviata al Senato americano aveva sostenuto che Alibaba fosse responsabile del “più grande attacco di distillazione finora conosciuto” condotto contro i suoi sistemi.

Le dichiarazioni arrivano mentre i modelli cinesi a pesi aperti stanno riducendo le distanze rispetto ai prodotti delle principali aziende statunitensi.

Startup come Moonshot AI stanno pubblicando sistemi capaci di competere con OpenAI e Anthropic in alcuni benchmark, alimentando i timori sulla capacità degli Stati Uniti di conservare il proprio vantaggio nella corsa globale all’IA.

Il doppio standard sul copyright

La minaccia americana apre però una questione più ampia. OpenAI e Anthropic, le società che Washington vorrebbe proteggere dal presunto sfruttamento dei loro modelli, sono state a loro volta accusate di avere utilizzato senza autorizzazione libri, articoli e altri contenuti protetti per addestrare i propri sistemi.

Anthropic ha accettato di pagare 1,5 miliardi di dollari per chiudere una class action promossa da un gruppo di autori, secondo i quali l’azienda avrebbe scaricato libri da archivi pirata.

Il New York Times ha invece citato in giudizio OpenAI e Microsoft, accusandole di avere impiegato i suoi articoli per l’addestramento dei modelli senza un accordo.

La nuova linea dell’amministrazione Trump rischia quindi di mettere in evidenza un doppio standard: l’utilizzo di contenuti altrui viene difeso come necessario allo sviluppo dell’intelligenza artificiale quando riguarda le aziende americane. Ma può trasformarsi in “furto” e diventare motivo di sanzioni quando a sfruttare gli output dei modelli sono i concorrenti cinesi.

Fonte: CNBC

POTREBBE INTERESSARTI

IA umanità Coxon

Già, ma come potrebbe davvero l’IA ucciderci tutti?

La denuncia di Coxon nei giorni scorsi ha fatto scalpore, ma come potrebbe concretizzarsi realmente il suo scenario apocalittico? Risposta: attenzione alle...
Anthropic

Anthropic accusa: Russia e Cina hanno usato Claude per cyberattacchi e distillazione

Il rapporto descrive attacchi informatici gestiti in larga parte dall’IA. E accusa Alibaba, DeepSeek, Moonshot e Xiaomi di aver cercato di replicare le capacità...
OpenAI matematica

OpenAI dice di aver risolto un Problema del Millennio della matematica

OpenAI ha impiegato fino a 10.000 agenti IA coordinati dai suoi ricercatori per risolvere il problema di Navier-Stokes in 88 ore. E adesso?

Anthropic Mythos

Ricercatore di Anthropic si dimette: “L’IA potrebbe ucciderci tutti”

Jacob Coxon, ex OpenAI, lascia il laboratorio di Amodei e accusa i laboratori di correre verso sistemi sovrumani senza sapere come controllarli. Un collega gli dà...
sean duffy cina ford

L’amministrazione Trump attacca gli accordi di Ford con aziende cinesi

Il governo USA non gradisce gli accordi con CATL, Geely e BYD. Nel mirino anche le batterie prodotte in Michigan ma con tecnologia cinese.

OpenAI ChatGPT

Il Pentagono avrebbe chiesto a OpenAI un’IA che non dica (quasi) mai di no

Un documento ottenuto da The Intercept parla di modelli con “tassi minimi di rifiuto”. OpenAI sostiene di aver respinto la clausola, mentre il Pentagono...
Arthur Mensch Mistral

Mistral raccoglie 3 miliardi. Ma l’IA americana gioca un’altra partita

Tre miliardi sembrano tanti finché non si guarda agli Stati Uniti. Mistral sceglie così una strategia più mirata, tra industria, cloud e modelli cinesi.

BelGaN

Il Belgio arresta un ricercatore cinese per sospetto furto di tecnologia

Il ricercatore di BelGaN è stato fermato mentre stava partendo per Pechino. I procuratori indagano sul possibile trasferimento di segreti industriali a un’azienda...
Trump USA Xi Jinping Cina data center

Non volete i data center? Per Trump, fate un favore alla Cina

Bollette, acqua e nuovi impianti alimentano le proteste locali. La destra americana, a braccetto con la Silicon Valley, risponde chiamando in causa Pechino e la...

Per JD Vance l’IA è “satanica”. Ma non rallenta sui data center

Il vicepresidente americano teme che i chatbot possano isolare e manipolare le persone. Ma rifiuta di rallentare la corsa tecnologica statunitense contro la Cina.

Share This