Il presidente eletto Donald Trump ha sollecitato la Corte Suprema a sospendere la legge che impone il divieto della popolare piattaforma di social media, qualora non dovesse essere ceduta dalla sua società madre cinese, ByteDance.
La legge, che entrerà in vigore il 19 gennaio, ha sollevato preoccupazioni in merito alla libertà di espressione, con il coinvolgimento del governo degli Stati Uniti che accusa TikTok di rappresentare una minaccia alla sicurezza nazionale.
Trump chiede più tempo
Nel suo appello, Trump ha chiesto che la Corte Suprema gli conceda il tempo necessario, dopo la sua inaugurazione del 20 gennaio, per “cercare una risoluzione negoziata” del contenzioso.
Sebbene non si sia espresso chiaramente sulla costituzionalità della legge, Trump ha sollevato preoccupazioni riguardo agli “ampi e preoccupanti” effetti che potrebbe avere sulla libertà di parola.
“Solo io possiedo l’esperienza definitiva nel fare accordi, il mandato elettorale e la volontà politica per negoziare una soluzione per salvare la piattaforma, affrontando al contempo le preoccupazioni sulla sicurezza nazionale espresse dal governo”, ha affermato nella sua richiesta alla Corte Suprema.
Una questione di sicurezza nazionale
La legge, che si concentra sulle preoccupazioni relative al controllo cinese sulla piattaforma, prevede che TikTok venga venduto a una società statunitense o che venga disattivata nel paese.
Questo provvedimento si inserisce in un contesto più ampio di misure di sicurezza nazionale, con il Dipartimento di Giustizia, sotto l’amministrazione Biden, che accusa TikTok di raccogliere “dati sensibili su decine di milioni di americani” e di poter essere utilizzato come strumento di “operazioni di influenza clandestina da parte di un avversario straniero”.
La rappresentante legale del governo, Elizabeth Prelogar, ha sottolineato che il controllo cinese su TikTok costituisce una “grave minaccia per la sicurezza nazionale”.
TikTok sostiene che il Congresso non ha preso in considerazione alternative meno invasive rispetto a un divieto.
E afferma che, anche quando è in gioco la sicurezza nazionale, “i divieti di espressione devono essere l’ultimo ricorso del Congresso”, ribadendo che la piattaforma non dovrebbe essere disabilitata senza una valutazione più approfondita delle opzioni.
“Warm Spot”
Trump, che nel suo primo mandato aveva sostenuto l’idea di un divieto di TikTok, ha recentemente mostrato un atteggiamento più favorevole verso la piattaforma.
In un’intervista a inizio mese, che potete vedere qui sotto, ha dichiarato di avere un “posto caldo” nel cuore per TikTok, considerando che la piattaforma ha avuto un ruolo determinante nel mobilitare il voto dei giovani a suo favore durante le elezioni di novembre.
Non solo, il presidente eletto ha incontrato il CEO di TikTok, Shou Chew, al suo club Mar-a-Lago, rafforzando l’impressione di un’inclinazione positiva nei confronti della società.
Un “precedente pericoloso”
Il contesto giuridico si fa sempre più complesso. La Corte Suprema ha fissato una sessione speciale per il 10 gennaio, poco prima dell’entrata in vigore della legge, in un caso che metterà a confronto le libertà garantite dal Primo Emendamento con le preoccupazioni legate alla sicurezza nazionale.
In attesa del verdetto, Trump ha cercato di spostare l’attenzione sulla necessità di una riflessione più ponderata. “Una pausa fornirebbe ‘spazio per respirare affinché la corte possa considerare le questioni secondo un calendario più misurato'”, ha affermato nella sua richiesta.
Se la legge dovesse entrare in vigore, il presidente eletto avrà un ruolo fondamentale nell’approvazione di eventuali proposte di dismissione della piattaforma, un aspetto che potrebbe influenzare il futuro di TikTok negli Stati Uniti.
La legge “potrebbe creare un pericoloso precedente globale esercitando il potere straordinario di chiudere un’intera piattaforma di social media basato, in gran parte, su preoccupazioni riguardanti discorsi non favorevoli su quella piattaforma”, ha affermato Trump in una richiesta presentata da John Sauer, che il presidente eletto ha scelto per diventare il suo procuratore generale.
Nel frattempo, una corte d’appello federale ha già confermato la legge con una votazione di 3-0, sostenendo che sia il Congresso che il presidente abbiano ampio margine di manovra nelle decisioni sulla sicurezza nazionale.
Tuttavia, la legge è anche contestata da molti creator, che temono le implicazioni che una simile misura potrebbe avere sul loro lavoro e sulla libertà di espressione online.
In un contesto di crescente polarizzazione e tensione geopolitica, la vicenda TikTok si configura allora come un simbolo di un confronto più ampio tra libertà individuali e sicurezza nazionale, un tema destinato a rimanere al centro del dibattito politico negli Stati Uniti.
